ちっちゃな科学(中公新書ラクレ 551)

4121505514ちっちゃな科学 - 好奇心がおおきくなる読書&教育論 (中公新書ラクレ 551)
かこ さとし 福岡 伸一
中央公論新社 2016-04-06

by G-Tools

子どもが理科離れしている最大の理由は「大人が理科離れしている」からだ。ほんのちょっとの好奇心があれば、都会の中にも「小自然」が見つかるはず。90歳の人気絵本作家と、生命を探究するハカセが「真の賢さ」を考察する。科学絵本や里山など、子どもを伸ばすヒントが満載。


絵本作家のかこさとしと、生物学者の福岡伸一が、子供の理科離れをなんとかするために書いた読書&教育論。子供が理科離れしているのは、大人が理科離れしているからだと主張する。

最近では、田舎に住まない限り、人工物に囲まれて生活する事になりがちである。自然に接するという点に関しては、ジャングルのような大自然でなくても、その辺にある公園などの小自然でも、十分に学ぶことが出来ると、福岡博士は主張する。興味を持てば、身近な物から学ぶ事が出来るかもしれない。

しかし、自然や理科系のものに興味を持っても、文系科目や理系科目の得手不得手で、どちらに所属するのか振り分けられてしまうからなぁ。具体的には数学である! 例えば欧州だと、数学が出来なくても理系に進めたりするが、日本ではまず不可能である。

数学が出来なくても、名前だけ書けば合格するような最底辺のFランク大学になら行けるかもしれないが、東大を頂点とした大学カーストに支配されている日本でそのような大学に行っても、カモネギさんになるだけで、ほぼ意味がない。数学適正だけで進路が振り分けられる現状は、どうにかしてもらいたいところであるが、どうにもならないだろうなぁ。

大人たちがこの文系理系振り分けシステムで選別されてしまっているのだから、文系の子は文系になってしまうと思うよ。だって、子供に聞かれても自分が分からないから、教えられないではないか。大人になってからでも、数学抜きの理系書を読めば、ある程度はなんとかなるのだろうけど、トラウマ化した理系の勉強をわざわざするような向上心のある大人は少ないだろうし。

子供の段階で、例えばかこさとしが描いているような科学絵本に出会うと、かなり違ってくるのかもしれないが、最近は学習環境も格差があるからなぁ。生きるだけで精一杯の家庭では、本なんて買って貰えないだろうし、図書館だって行ける範囲にあるとは限らない。

私も子供の頃は、一人で行くには交通量が多くて危険すぎる場所に図書館があったし、引っ越したら図書館すら存在しない町に住む事になった。その分、小自然に触れる機会はたくさんあったが、数学の壁に阻まれて、理系に進む事は不可能だった。

大半の日本人は、自分の興味や適性ではなくて、数学が苦手だから文系、暗記が苦手だらから理系といった感じで分類されてしまっているのでは? 数学と暗記が苦手で芸術適正も無い人については、ご愁傷様としか言いようがないが。

子どもを伸ばすヒントが満載という事になっているが、残念ながら自分に適用するには手遅れだし、奇跡でも起こらない限り、子育てをする事もなさそうなので、かこさとし作品に興味が湧いて来たくらいで、自分にはあまり関係無かった\(^o^)/ 


にほんブログ村 本ブログ 読書日記へ
スポンサーサイト

「負けた」教の信者たち(中公新書ラクレ174)

「負けた」教の信者たち - ニート・ひきこもり社会論 (中公新書ラクレ)「負けた」教の信者たち - ニート・ひきこもり社会論 (中公新書ラクレ)
(2005/04/10)
斎藤 環

商品詳細を見る

増大するニート、高齢化するひきこもり、ネットで先鋭化する少年犯罪。これらを通して見えるのは、コミュニケーションの巧みな人・苦手な人の格差化傾向が進み、はなから「負ける」と思いこむ人たちが増えているということだ本書は、ひきこもり専門医として名高い精神科医が、メディアを騒がせた社会事象にメスを入れ、将来に向けた処方箋を描く。新書では『社会的ひきこもり』以来となる待望の著者2作目となった。巻末に「ニート」の研究者・玄田有史氏との対談を収載。


主に引きこもり論で構成されるが、バラバラに書かれたものを纏めているので、個々の内容はともかく、全体として統一感に欠けるのが微妙だった。「確固たる自信のなさ」とはいうが、没落の一途を辿る今の日本では、なかなか成功体験が出来ないのだし、失敗したら人生終了フラグになりかねない危うさの中、リスクも取れないし、取りたくもないし、取ってもリターンが期待できない、或いは少なすぎるという状況では、仕方ないような気もする。

ビフォーバブル世代とアフターバブル世代で断絶もある事だし、人生頑張って成功する事に価値を見出せなくなった若者も結構いるんじゃないの? ニートが成熟出来ないという点については、別に成熟しなくても良いのでは? 国会中継を見ていても、いい年して成熟していない愚かで幼稚な大人がたくさん登場するではないか。


にほんブログ村 本ブログ 読書日記へ

「性愛」格差論(中公新書ラクレ214)

「性愛」格差論―萌えとモテの間で (中公新書ラクレ)「性愛」格差論―萌えとモテの間で (中公新書ラクレ)
(2006/05)
斎藤 環、酒井 順子 他

商品詳細を見る

金があっても必ずしもモテない(!?)時代。格差は「金持ち/貧乏」「モテ/非モテ」「既婚/未婚」等と入り組む。趣味の「棲み分け」が進むなか、男女が番(つが)わない理由を徹底究明。


引きこもり研究の斎藤環、負け犬代表の酒井順子、この二人で経済格差とは異なる軸となる性愛格差について語る。50:50ではなく、斎藤環のほうが話の主導権を握っているにも関わらず、突っ込んだ部分に踏み込めていないのが残念。せっかく二人して書籍にするのだから、おっさんの自己流薀蓄を女子が傍で生暖かく相槌打っているだけじゃなくて、ちゃんと非モテ問題の深部を抉る作業をしようよ(笑)。

金持ちが必ずしもモテるとは限らないが、経済力がモテの上での大きな力となる事は確かなのだから、勝ち組負け組という軸に、勝ち犬負け犬という別の物差しをこさえて目くらましとするのは、底辺非リア組からしたら、なんだか嫌らしく見えるなぁ。

「私は勝ち組だけど恋愛は上手く行かずに負け犬なんだから許してね♥」みたいな言い訳で底辺層の怨念を自分から逸らせている感じがして、どうも頂けない。勝ち組負け犬というパターンもあるだろうが、勝ち組勝ち犬という真の勝者もいるんだし、社会的にはどうしようもなくても何故かモテるという負け組勝ち犬もいるだろうし、当然、最底辺の負け組負け犬な非リア充だっているんだよ!!!1 負け組負け犬以外の全リア充なんてリア充超新星爆発しちゃえばいいのに。


にほんブログ村 本ブログ 読書日記へ

ぐっとくる題名(中公新書ラクレ227)

ぐっとくる題名 (中公新書ラクレ)ぐっとくる題名 (中公新書ラクレ)
(2006/09)
ブルボン小林

商品詳細を見る

『ゲゲゲの鬼太郎』が、文法的に正しい『ゲゲゲな鬼太郎』だったら、ここまで印象に残ったか?(助詞の使い方)『課長島耕作』の安定に比べ『取締役島耕作』の落着かなさは、「音」に理由がある!(韻とリズム)ツァラトストラが「こう言った」ではなく、「かく語りき」だったからこその豊かさとは?(古めかしい言い方で)『部屋とYシャツと私』で意図的に隠されている事柄とは?(言葉と言葉の距離)等々、著者が「ぐっときた」55の名タイトルを例に、心に残る理由を考察する。第3章には、本名の長嶋有名義の作品のタイトル付けに関する裏話も収録。


もっと的確にぐっとくるような題名と、その理由について考察しているのかと思ったら、フィーリングやふいんき優先で、説得力に欠けるのが残念。論理的に展開されていないので、いまいちシンクロ出来なかったし、題名にもぐっとこなかった。

ぐっとくる題名については、あまりぐっとくるようなモノが無かったけど、紹介されている書籍やコミックの中身については興味を持てるので、エッセイとして軽く読み流すならアリかな。


にほんブログ村 本ブログ 読書日記へ

声に出して読めないネット掲示板(中公新書ラクレ114)

声に出して読めないネット掲示板 (中公新書ラクレ)声に出して読めないネット掲示板 (中公新書ラクレ)
(2003/12)
荷宮 和子

商品詳細を見る

誹謗中傷罵詈雑言。殺伐とした国・日本の殺伐とした巨大匿名掲示板。インターネットに寄せられた膨大な声を“女子供文化評論家”の著者が読み解く。あなたは「ネット向き人間」か否か。


2003年8月1日、広島平和記念公園に保管されていた折り鶴に火がつけられ、14万羽が焼失するという事件があった。その後、2チャンネルで急激に盛り上がった折り鶴オフ等について書かれている。確か、当時見たニュースでは、犯人の所属していた関西学院大学の学生達が折り鶴を折って届けたかのような扱いをされていたと思う。実際には2チャンネラーの力による成果であるとは知らなかった。

にほんブログ村 本ブログ 読書日記へ

ぷちナショナリズム症候群―若者たちのニッポン主義(中公新書ラクレ62)

ぷちナショナリズム症候群―若者たちのニッポン主義 (中公新書ラクレ)ぷちナショナリズム症候群―若者たちのニッポン主義 (中公新書ラクレ)
(2002/09)
香山 リカ

商品詳細を見る

「愛国ごっこ」のゆくえ  近頃ニッポンに流行るもの。サッカーの「日の丸ペインティング」、イベントで「君が代」を歌うアイドル、内親王ご誕生フィーバー、空前の日本語ブーム……。 無邪気に“愛国心”を謳歌するかに見える若者たち。これは右傾化でファッショの萌芽なのだろうか?


なんだかこの本も結構叩かれてるよなぁ。でも、否定派の意見は「日本が好きで何が悪い!」「君が代を歌って何が悪い!」という感じの感情論が多くて、論理構成が成されていない。香山リカおかしいとか批判しながら、言ってる本人も論理が展開されてませんから(笑)。

個人的には香山リカが正しいか否かはどうでもよろしい。何年後かにはその答えが出るだろうから。むしろ、香山リカが間違っていて欲しいという隠された欲求によって批判が増えてるのでは? だって、もし正しければ大変な時代を迎えてしまうからね。

にほんブログ村 本ブログ 読書日記へ